Джони Деп вероятно обмисля завръщане в ролята на Джак Спароу в шестия филм от поредицата „Карибски пирати“, поне според продуцента на франчайза Джери Брукхаймър. В ново интервю за Entertainment Weekly той потвърди, че е говорил с актьора за нов филм от поредицата. Продуцентът е оптимист, че Джак Спароу може да се завърне.
„Ако му хареса как е написана ролята, мисля, че ще я приеме“, каза Брукхаймър пред EW. „Всичко зависи от сценария, както всички знаем... Все още работим по него. Искаме да го направим. Просто трябва да намерим подходящия сценарий. Все още не сме стигнали дотам, но сме близо“;
Деп е участвал в пет филма от поредицата „Карибски пирати“ от 2003 до 2017 г., като всички те са събрали над 650 милиона долара в световния боксофис. „Сандъкът на мъртвеца“ от 2006 г. и „В непознати води“ от 2011 г.
преминаха границата от 1 милиард долара.
Бъдещето на актьора в поредицата обаче е под въпрос след правните му проблеми и делото за клевета срещу Амбър Хърд през 2022 г. След като Деп се завръща в Холивуд с екшън трилъра на Lionsgate „Day Drinker“, това само засилва спекулациите дали Disney ще го приеме обратно (и обратното). С Деп в главната роля, филмите от поредицата „Карибски пирати“ са събрали общо 4,5 милиарда долара, припомня Variety.
Последният холивудски студиен филм на Деп беше „Фантастични животни: Престъпленията на Гринделвалд“ от 2018 г. Той току-що е завършил първия си ден от снимките на продължението „Фантастични животни: Тайните на Дъмбълдор“, когато от Warner Bros. поискали да напусне филма, след като загуби делото за клевета срещу The Sun през 2020 г. Актьорът съди британското издание за това, че го нарича „биещ жена си“, но съдът постанови, че тази характеристика на Деп е „съществено вярна“. В крайна сметка той беше заменен в продължението с Мадс Микелсен.
Втори процес, фокусиран върху отношенията между съпрузите, се състоя в САЩ през 2022 г., след като Деп съди бившата си съпруга Амбър Хърд за клевета във връзка с коментар, който тя написа във вестник „Вашингтон пост“, в който се описва като „фигура, символизираща домашно насилие“. Резултатът от този процес беше по-благоприятен за Деп, тъй като журито в крайна сметка постанови, че Хърд го е клеветила в статията.
