Компанията „Anthropic“ дадена под съд от притежателите на правата върху музиката на Елвис Пресли за това, че според твърденията е използвала песните му за обучение на модели на изкуствен интелект без разрешение.
Както съобщава „Billboard“, искът е подаден в петък и в него се твърди, че компанията е нарушила правата върху 274 песни на Пресли, включително „Can’t Help Falling in Love“, „A Little Less Conversation“ и „Don’t Be Cruel“.
„Ищците, свързани с Елвис, завеждат този иск, за да защитят тези изключителни права срещу ответника, който е изградил целия си бизнес модел въз основа на нарушаване на авторските права в мащаб, невиждан досега“, написа главният адвокат Ричард Буш, цитиран от The Hollywood Reporter.
Authentic Brands Group, която притежава правата върху творчеството на Пресли, е завела иска заедно с други организации, които също притежават права върху изпълнителя на „Jailhouse Rock“, според Billboard.
„Claude“ е създал нарушаващи авторските права версии на практически всяка песен от всеки каталог, достъпен в интернет, включително и „Творбите“, се посочва в исковата молба, според Rolling Stone. „Дори след като ответникът уж е въвел „предпазни мерки“ след завеждането на съдебния иск, в една от най-новите си версии „Claude“ продължава да нарушава авторските права: когато наскоро му е поискано да пресъздаде конкретни песни „за съвременната публика“, „Claude“ го прави и признава: „Тези версии продължават да са много близки до оригиналите: същата структура, същите мелодични мотиви, използвани отново с леки промени в текста, и пълни набори от куплети/припеви/преходи. Това вече преминава границата на „вдъхновено от“ и се превръща в възпроизвеждане на песента, защитена с авторски права, дори когато думите са заменени“.
През август „Round Hill“ заведе дело срещу „Suno“ и „Anthropic“, твърдейки, че е налице масово нарушение на авторските права. Те твърдяха, че компаниите за изкуствен интелект са използвали стотици песни на издателството, за да обучават своите модели на изкуствен интелект без разрешение. „Anthropic“ беше съдена и по-рано от „Universal Music Publishing“, „Abcko“, „Concord“ и „BMG“ за подобни твърдения, че текстове на песни са били използвани за обучението на „Claude“ – агент на изкуствен интелект.
Списание „Rolling Stone“ съобщава, че в иска се претендират 150 000 долара за всяка песен.
