Шрифт:
Принтирай
- Владимир Зомбори и Елена Телбис не са се явявали на кастинг за ролите си във “Вина”
- Сред кинаджиите има тежък конфликт на интереси
- В България могат да се финансират повече от 20 филма годишно
- Една драма е най-силна, когато в нея има и няколко капки усмивка
готови да се борят докрай, за да постигнат своята цел
и да защитят принципите си. Колкото до почестите и материалните награди, които е възможно да получи - те не го вълнуват. В края на снимачния ден за него най-важно остава да е успял да предизвика буря от емоции у своите зрители. Най-новият проект, в който можем да проследим майсторството му, е вторият сезон на сериала “Вина”. Той стартира на 7 януари по БНТ.
всички винарни от София до гръцката граница
и сме разговаряли с хората. Стремяхме се историята ни да бъде заредена с аспектите на живота, тъй като именно той е най-добрият сценарист. Животът предлага многообразие от характери и отношения, а ние просто трябва да си изберем някои от тях и да се опитаме да ги развием във вълнуваща посока. Още преди да започнем да пишем искахме да подберем и актьорите. Целта ни беше, когато пишем за определен персонаж, в главата ни да изскача неговият образ. - С какво Ви впечатлиха актьорите, получили главните роли в сериала? - Бяхме наясно, че главният герой - Филип, ще бъде момче, което е израснало и учило в чужбина. Той трябваше да носи съответната харизма. Вниманието ни се спря върху Владимир Зомбори някак естествено. От друга страна, познавайки темперамента на героинята, за която искаме да разкажем, както и възможностите на Елена Телбис, нещата също се случиха естествено. Не ми се е налагало да правя кастинг за тези роли. Просто им се обадих, представих им идеята и попитах дали биха желали да се включат. Най-ценна беше тяхната отзивчивост. Те се посветиха на историята -Елена се превърна в сомелиер,
започна да се среща с хора, да посещава изложения. Влезе дълбоко в материята и ролята си. Като добавим харизмата и таланта, които и двамата носят, бях убеден, че ще могат да пресъздадат химията между своите герои на екрана. Резултатите на сериала потвърждават, че сме уцелили вярната рецепта.
В продължение на 12 серии ще представим нови конфликти и герои.
Развръзката на първия сезон се явява като завръзка на тази от втория. Намесваме не само нови персонажи, но и тематика. Тя е свързана с това как влиянието на човека върху околната среда може да заплашва този занаят. - Издадохте, че ще има 2 епизода, ситуирани в изминала епоха. Какво послание искате да предадете, връщайки се назад във времето? - В рамките на тези 2 епизода ще разкажем историята на създаването на тази винарна и съдбата на изчезналите Марко и Катина. Това отваря една много интересна територия и тема, която хармонира чудесно с историята от сезон 1. В края на 20-те и началото на 30-те години, когато се развива действието във въпросните два епизода, се извършва смяна на поколенията в българската икономика. Ако дотогава е преобладавало по-възрастното поколение, което стъпва на определени разбирания що е то икономика, то през този период в страната се връщат младежи, изпратени от родителите си да учат в чужбина. Те пристигат с нови знания и разбирания. Следва сблъсък на поколенията, който води до един от най-хубавите периоди на икономическо развитие в България. - Ключов аспект във “Вина” са деликатните взаимоотношения между персонажите. Къде е границата между качествената драматична продукция и мелодрамата? - Бяхме категорични, че не желаем да правим мелодрама. Тя представлява едно натискане в посока, която може да бъде определена и като наивна. За нас беше важно проблемите на хората да са истински, а интерпретацията им - вярна, за да могат зрителите да повярват на персонажите. Ние се движим по ръба на друг жанр. Вярвам, че една драма е най-силна, когато в нея има и няколко капки усмивка. Без да определям сериала като класическа драматична комедия, смея да твърдя, че се стремим да вложим в него ведрина. През усмивката проблемите се разбират и понасят по-лесно. Няма да скрия, че целият екип работи по проекта с ентусиазъм и вдъхновение. По този начин тезаредиха сериала със собствените си емоции.
Вероятно това е причината той да бъде посрещнат толкова топло от зрителите. - В сезон 2 на “Вина” ще се преплитат любов, бизнес и политика. Какво е общото между трите? - Любовта, бизнесът и политиката са трите неща, които ни заобикалят непрекъснато. “Вина” в никакъв случай няма да се превърне в политически сериал, които да се занимава с евтино злободневие. Нас ни интересуват климатът и начинът на живот в едно малко населено място. Там всеки има отношение към кмета. Интригите и задкулисните игри също са част от ежедневието. В сериала говорим за семейства и различни поколения, заради което изследваме дали съществува наследствена кармична обремененост - дали ако нещо се случило на някого в миналото, наследниците му може да ги сполети същата съдба. Важно е човек да познава миналото. Неслучайно решихме мотото на сезон 2 да бъде мисъл на Спиноза, която гласи, че “ако искаш бъдещето да е различно от миналото, не забравяй миналото”. Настоящето трябва да бъде мост от миналото към бъдещето. - Освен сериали, сте режисирали и някои от най-успешните български филми. Върху какви проекти предпочитате да работите? - Принципите на сериалите и филмите са еднакви. Има лека разлика в това, че в един филм трябва да разкажеш една история в 2 часа, а в един сериал - в няколко епизода. В определен аспектсериалите се превърнаха в новото кино,
тъй като има широка аудитория и могат да се разказват интересни истории. Чувствам се комфортно, режисирайки и сериали, и филми. - Имате ли личен фаворит сред филмите и сериалите, които сте режисирали - продукция, която завинаги ще остане в съзнанието Ви? - Най-голям сантимент изпитвам към първия си филм - “Възвишение”. Емоционалната ми връзка с него е много силна. През годините имах шанс да работя върху много сериали, но ако не броим “Вина”, съм се задържал само в “Под прикритие”. Направих повече от ⅔ от епизодите, което е доказателство, че там ми е било интересно.
мрачни и черни истории за сърдити хора,
които мислят само за пари и си правят мръсотии. Това не е лошо, но киното е територия с диапазон. В България на годишна база могат да се финансират повече от 20 филма. По времето на социализма излизаха по 20-25, което означава, че сме останали на същото ниво. Необходимо е да имаме професионален мейнстрийм - “гръбнак”, който да държи цялата аудитория. В България никой не може да спечели от киното. Единствената награда е да се покаже на зрителите нещо, което е на ниво. Голямата ми болка е, че индустрията няма професионален гръбнак. Ако имаше такъв, всичко щеше да се случва по-лесно. - Заради тази липса на гръбнак ли все по-често ставаме свидетели на продукции, заснети с лични средства или посредством инвестиции? - Това се получава поради липса на художествена самодейност. Всеки един човек, притежаващ телефон, може да направи филм. Ако зад тази амбиция не стои професионална рефлексия, а само самоизградена претенция на базата на това, че си гледал много филми, не прави продукциите професионални. Не казвам, че по този начин не може да се прави кино, но целта му едни хора да се позабавляват, а не да се създаде стойностна продукция. - Смятате ли, че българските продукции страдат в действителност от липса на финансиране? - Няма липса на финансиране. В България се отделят достатъчно пари за кино, но куците регламенти спъват философията за разпределянето на тези пари. Най-големият проблем според мен е, че парите биват поделяни от самите кинаджии. Това е тежък конфликт на интереси. Българското кино ще се оправи, когато тези хора спрат да правят филми за своите колеги - представителите на гилдията, и започнат да ги създават за обществото.Има проблем със Закона за филмовата индустрия.
Правилникът за прилагането му дава различна възможност за интерпретация на процедурите. Това също е огромен проблем.