За много млади хора срещите се превръщат все повече във финансово начинание, колкото и романтично. Според индекса за реалния финансов прогрес на BMO Financial Group за 2026 г. половината от анкетираните необвързани американци казват, че ходят на по-малко срещи или избират по-евтини дейности поради нарастващите разходи, съобщава Investor, цитирайки CNBC.
Банката е анкетирала 2501 възрастни в периода от края на декември до януари.
Според данните 48% от възрастните от Поколението Z (родените между 1997 г. и 2012 г.) и 40% от анкетираните милениъли (родените между 1981 г. и 1996 г.) казват, че високата цена на срещите пречи на постигането на финансовите им цели. Една среща струва на възрастните от Поколение Z средно 205 долара, а на милениълите средно 252 долара, посочват от BMO.
За почти половината от необвързаните (47%) срещите просто не си струват разходите, според проучването.
„Виждаме, че има увеличение на разходите за живот и това намалява честотата на срещите и начина, по който ги възприемаме“, коментира клиничният психолог Сабрина Романоф пред CNBC.
Типичният американец от Поколението Z е имал около девет срещи през последната година, според данни на BMO. Това води до годишни разходи от приблизително 1845 долара, включително предварителните разноски като транспорт и козметика, както и сумите, изразходвани по време на самите вечери или обяди.
На базата на данни от Бюрото по трудова статистика на САЩ за работещите на пълен работен ден, това би възлязло на приблизително 3% до 5% от средния годишен доход за хората на възраст от 16 до 34 години. Според Романоф нарастващите разходи карат хората да възприемат срещите „много по-дефанзивно“.
„Те поемат по-малко рискове и се създават по-малко връзки“, обяснява тя.
Цената на самите срещи е само част от разходите. За милиони хора уговарянето на среща с някого означава и плащане за приложения. През 2022 г. изследователският център Pew Research Center установява, че 35% от потребителите на платформи за запознанства са платили за услуги на поне една от тях. Проучване на Morgan Stanley показва, че средният платен потребител е харчил около 19 долара месечно през 2023 г.
„Много от тези приложения работят върху така наречената премиум стратегия freemium“, казва Пинар Йълдъръм, доцент в Wharton, която изучава икономиката на онлайн платформите. „Въпреки че можете да се регистрирате безплатно, за да можете да се възползвате от някои от по-желаните функции, може да се наложи да платите абонаментна цена“, обяснява тя.
Според проучване от 2019 г. на изследователи от Станфордския университет и Университета на Ню Мексико, от края на Втората световна война до 2013 г. най-често срещаният начин хетеросексуалните двойки да се запознават в САЩ е чрез приятели. Днес водещият модел е онлайн.
„Едно от нещата, които приложенията за запознанства като цяло успяха да внесат в живота ни, е по-голям кръг от хора, но това може да бъде малко подвеждащо“, казва Йълдъръм.
Изобилието от кандидати може да затрупа потребителите и да намали шансовете едно взаимодействие да се превърне в нещо смислено. По думите на Романоф става дума за система „плащаш, за да играеш“. „И ако имате парите, тогава може би ще можете да си намерите партньора или ще имате по-голям успех в приложенията за запознанства“, допълва тя.
Говорител на Match Group – компанията майка зад Match.com, OkCupid, Tinder, Hinge и други сайтове за запознанства – посочва пред CNBC, че „по-голямата част“ от потребителите на сайтовете им използват безплатни версии. „Абонаментите са незадължителни и предоставят допълнителни инструменти за тези, които искат повече контрол или по-ефективно изживяване, но не са задължителни, за да имат успех или да създават смислени връзки“, посочва той.
От Bumble Inc., чиито приложения включват Bumble Date и Badoo, заявяват пред CNBC, че целта на компанията е да осигури „безопасен и висококачествен“ безплатен пакет. „Има безброй двойки, които са се намерили по този начин“, посочва говорител в имейл, според когото платените функции са насочени към хора, които търсят „по-персонализирано изживяване“.
