Поредната адаптация на „Гордост и предразсъдъци“ се задава, този път създадена от Netflix. За да се подготвим за филмовата версия ще се върнем към сюжета на книгата.
„Гордост и предразсъдъци“ не е само най-популярната книга на Джейн Остин, но и един от най-известните и забавни романи на английски език. Публикуван за първи път през 1813 г., той е вторият от големите романи на Остин след „Разум и чувства“ от 1811 г. В сравнение с формалната съвършенност на „Ема“ или сериозността на „Мансфийлд Парк“, той все още притежава младежки блясък.
В продължение на два века читателите се наслаждават на героите и комедията,
които се крият в него. Това е роман с хумор и чар, който е устоял на филмови и телевизионни адаптации и опити да бъде определен като „приказка“ или „романтична комедия“, пише BBC.
Дори читател, който се отнася с недоверие към такива термини, може на пръв поглед да приеме романа за това, което е: историята на двама души, предназначени един за друг, всеки от които трябва да преодолее един от недостатъците си, за да спечели щастливия си край; комедия на нравите, която ангажира емоциите ни, но чиято морална сигурност гарантира, че героите получават заслуженото.
Колин Фърт създаде емблематична версия на мрачния герой в класическата телевизионна поредица на BBC от 1995 г.; Снимка: Alamy
Още от първото изречение обаче нещата не са такива, каквито изглеждат. То претендира да изразява „истина“, която очевидно не е вярна. Вторият параграф веднага го опровергава: не богатият мъж търси съпруга, а майката на дъщерите търси богати съпрузи. Джейн Остин не само подкопава общоприетите представи на обществото, но и
подрива собствената си история и привлича читателя да ѝ помогне в това.
Славата на този роман се крие преди всичко в жизнената сила на героите му, особено на Елизабет Бенет, която е най-привлекателната от литературните героини, подкрепяща собствената си преценка и жизненост срещу често непреодолими препятствия. Но четенето на романа е богато преживяване, което се състои от много повече от подкрепянето на тази енергична млада жена. То се крие в множеството и противоречиви наративни гледни точки, които Джейн Остин възприема. Като читател вие ставате съучастник в тях, понякога без да го забелязвате.
Предимството на този метод е, че романът става удовлетворяващ по начини, които са по-сложни, отколкото първоначално очаквате от измамната лекота на тона; недостатъкът е, че изобилието от виртуозност на Джейн Остин може да създаде проблеми при интерпретацията.
Матю Макфейдън изигра ролята на Дарси, а Кийра Найтли – тази на Елизабет в екранизацията на романа от 2005 г.; Снимка: Alamy
Основният от тях е г-н Дарси. Той е, да го кажем направо, ужасен човек. Основната нишка в историята му е, че като сирак, наследник и по-голям брат, той е бил прекалено уважаван и е започнал да мисли за много неща и хора като „по-нисши“ от него. В крайна сметка обаче, тъй като има ясна представа за обществото, е щедър с богатството си и има добро сърце въпреки неприятното си поведение, той трябва само да се влюби в жена, която не го третира с почит, а като равен: тогава той ще бъде добре.
Макар че е наистина съблазнително да си представим, че арогантен мъж получава суров урок от човек от по-ниска социална класа, тази версия на Дарси не е всичко, което Джейн Остин ни представя. Той е и непростимо жесток. „Очаквате ли да се радвам на по-ниското положение на вашите познати?“, пита той Елизабет, когато ѝ предлага брак. И с това въпросът би трябвало да приключи. Неохотното предложение за брак на г-н Дарси показва по-малко самопознание от това на г-н Колинс няколко страници по-рано; все пак от нас се очаква да приемем, че
дълбокото невежество на Дарси как да се държи може да бъде „поправено“ от една остроумна девойка.
Несъответствието в гледната точка помага да се направят героите живи и правдоподобни. Не знаем как Елизабет ще се справи с поредното предизвикателство, защото достъпът ни до нейните мисловни процеси не е непрекъснат. Тя се справя както правят реалните хора: импулсивно, непоследователно и като се учи в движение. Променящият се начин, по който се разказва историята, ни позволява да се почувстваме част от един непредсказуем процес.
„Мрачна меланхолия“
Чувствате, че Джейн Остин иска да разпознаете тези противоречиви качества и да стигнете до свои собствени заключения. Проблемът обаче е, че след като се включите в тази игра на интерпретации, се чувствате оправомощени да поставяте под въпрос и да не вярвате дори на основната линия на повествованието – особено по отношение на Дарси. Казват ни, че той е „умен”, но няма никакви признаци за това: речите му са малко остроумни и малко от действията му показват разбиране към другите хора.
Снимка: Alamy
Ключът към него ни дава Бингли, един прост човек, но който познава Дарси отдавна. Бингли сякаш подсказва, че приятелят му е жертва на болезнена меланхолия: „Кълна се, че не познавам по-ужасен човек от Дарси в определени ситуации и на определени места, особено в собствения му дом и в неделя вечер, когато няма какво да прави“. Но Дарси рядко има какво да прави. Той с ентусиазъм предлага на чичото на Елизабет да отидат на риболов в имението му в Пембърли, но сам никога не взима въдица.
Голяма част от поведението на Дарси става по-разбираемо,
ако го разглеждаме като страдащ от някаква форма на клинична депресия.
Той не може да се насили да бъде учтив в Недърфийлд, Розингс или Лонгборн: меланхоличното му мълчание е единственият общ фактор в тези много различни къщи. Както казва на Елизабет неговият братовчед, полковник Фицуилям – нещо като Дарси с добри маниери: „Това е, защото той не си прави труда“.
Помислете за начина, по който идва и седи мълчаливо в къщата на Бенет, когато Бингли подновява ухажването си на Джейн; или за самоомразата, която разкрива, когато Елизабет най-накрая става негова годеница, говорейки за грешките от миналото си, с които трябва да се сблъска: „Болезнени спомени ще нахлуят, които не могат и не трябва да бъдат отблъснати“.
Когато най-накрая се реши да действа, той не е в състояние да поеме отговорност за последствията. Той посочва на Бингли колко вулгарни са семейство Бенет и твърди, погрешно, че Джейн не отвръща на силните чувства на Бингли. Дарси убеждава Бингли да не се връща в дома си в Хартфордшир и скрива от него факта, че Джейн е в Лондон, където Бингли би могъл да се срещне с нея. По-късно той разказва на Елизабет за тази измама, че „се е снишил да прибегне до изкусни мерки“ (с други думи, излъгал е) и че „може би това прикриване, тази маска, са били под достойнството ми... Нямам какво повече да кажа, нямам други извинения да предложа“.
Фактът, че един мъж може да счете собственото си поведение за „под достойнството му“ и за нещо, за което не си заслужава да се извинява, кара човек да се притеснява за състоянието на ума му. Но истината е, че Дарси се нуждае от Бингли, за да му дава енергията, която му липсва; той не може да рискува да загуби Бингли заради Джейн, защото тогава ще трябва да се ожени за някой „под неговото ниво“ – Елизабет – за да си осигури антидепресантната жизненост, от която се нуждае.
Снимка: Alamy
Тревогата за читателя се състои в това да се чуди колко много Джейн Остин иска да стигнем до свои собствени заключения за Дарси. Понякога ни се струва, че участваме в опасна игра на познаване с някой, който е по-умен от нас и който, като разказвач, държи всички карти.
Елизабет променя отношението си към Дарси,
когато го вижда за първи път в парка на неговата голяма къща. Нито нейната незаинтересована сестра Джейн, нито авторката я задължават да даде по-сериозен отговор. Тя не използва думата „любов“, за да опише чувствата си, докато не се сгодяват.
Елизабет наистина ли обича Дарси?
В последните страници на романа се появява ново напрежение. Дали Елизабет наистина е „влюбена“ в Дарси и дали може да бъде щастлива с него? От практическа гледна точка бракът би трябвало да сработи. Той има къща и пари, а тя – ум и енергия. Тя ще му даде жизнената искра, която му липсва, а той ще ѝ даде стабилността и социалния статус, които нейната смелост и интелигентност заслужават.
Но съвременният читател иска да знае дали тя наистина го „обича“.
Как може някой да обича мъж, който смята семейството ѝ за „отблъскващо“ и „неприемливо“?
Джак Лоудън ще играе заедно с Ема Корин в адаптацията на Netflix на „Гордост и предразсъдъци“, която се очаква да излезе през 2026 г.; Снимка: Getty Images
За да намерим отговори, трябва да погледнем какво първо привлича Елизабет към Дарси. Изглежда, че това е срама, който тя изпитва, след като е била погрешно информирана за това, което се е случило между Дарси и Уикъм. В срама на Елизабет има силен класов елемент: тя не е успяла да разбере или да предположи как се държат „умните“ хора; тя чувства, че нейното възмущение е било „среднокласово“ по унизителен начин. Тя толкова много иска да поправи грешката си и да възстанови самоуважението си, че е готова дори да пренебрегне факта, че Дарси егоистично е опитал да разруши щастието на Джейн, човека, когото тя обича най-много.
Какво друго може да я накара да обича такъв мъж? Е, може би има усещането, че може да му бъде майка или да го „излекува“ от меланхолията му, въпреки че има признаци, че вече е изнервена, когато го упреква: „Но кажи ми, защо дойде в Недърфийлд? Само за да отидеш в Лонгборн и да се изложиш?“ Необходима е чудотворна намеса – тази на лейди Катрин де Бург – за да доведе Елизабет най-накрая до Дарси.
И все пак в заключителните сцени ритъмът на речта ѝ е любящ; в последните страници се усеща ясен подтекст на емоция. Това, което прави края на книгата толкова пикантен, е, че
това освобождаване на чувствата изглежда в противоречие с фактите.
Г-н Бенет изразява съмнението на всички нас: „Сега ти давам [съгласието си], ако си решила да го вземеш. Но нека ти дам един съвет – помисли си добре. Знам какъв е характерът ти, Лизи.“ Това е съгласие, но не и благословия.
Снимка: Alamy/ Getty Images
Мисля, че е справедливо да се каже, че двусмислията са умишлени и че представата за Дарси като романтичен кавалер е заблуда на читателя, а не намерение на автора. Смутът на Елизабет от недоразумението с Уикъм е отчасти унижение, свързано с класовата принадлежност, но какво лошо има в това, че социалният срам е първият двигател на новите ѝ чувства към Дарси? Това е свят, в който такива неща са имали голямо значение. Може би в крайна сметка Елизабет е наясно с ограниченията на Дарси и е „достатъчно влюбена” в него; ясно е, че има физическо привличане, което трябва да се изрази.
И Дарси също прави компромис; вместо да има любовница, която му дава жизненост като по рецепта, той се е обрекъл завинаги на цялото домакинство на Бенет. Това изглежда справедливо отражение на начина, по който са стояли нещата в света на Джейн Остин. Мотивите са смесени; всичко е по-компромисно, отколкото изглежда на пръв поглед.
Бракът е бил сложна работа през 1813 г.
Начинът, по който Джейн Остин оставя на читателя място за лични спекулации, изглежда едновременно дръзък и изпреварващ времето си; а подозрението, че част от тази свобода е предоставена несъзнателно, не отнема нищо от удоволствието от четенето на тази книга. Може да не сме съгласни за героите, но това, което изглежда безспорно, е, че тези хора са реални. Каквото и да е отношението ни към тях – а в повечето случаи то се променя с годините – семейство Бенет и техните приятели остават толкова жизнени, толкова дразнещи и толкова интересни, колкото всички, които сме срещали в реалния живот.
Именно тяхната интензивна жизненост е направила книгата толкова обичана в продължение на 200 години и може би ще продължи да бъде така още 200 години.
Това е редактиран откъс от въведението на Себастиан Фолкс към „Гордост и предразсъдъци“ от „Джейн Остин: Пълни романи“ (Folio Society).
