Теорията за „мъртвия интернет“ гласи, че активността и съдържанието в интернет, включително профилите в социалните медии, се създават и автоматизират предимно от агенти на изкуствения интелект.
Тези агенти могат бързо да създават публикации, придружени от изображения, генерирани от AI, предназначени да създават ангажираност (кликвания, харесвания, коментари) в платформи като Facebook, Instagram и TikTok. Теорията за „мъртвия интернет“ отива още по-далеч. Много от профилите, които взаимодействат с такова съдържание, също изглежда се управляват от агенти на изкуствения интелект. Това създава порочен кръг от изкуствено взаимодействие, който няма ясна цел и вече изобщо не включва хора.
Безвредно „натрупване на ангажираност“ или изтънчена пропаганда?
На пръв поглед мотивът на тези профили да генерират интерес може да изглежда очевиден – ангажираността в социалните медии води до приходи от реклама. Ако някой създаде профил, който получава изкуствено завишена ангажираност, той може да спечели дял от рекламните приходи на социалните медийни организации като Meta, поясняват от UNSW Sydney.
Така че, спира ли теорията за „мъртвия интернет“ до безвредното „натрупване на ангажираност“? Или може би под повърхността се крие изтънчен, добре финансиран опит за подкрепа на автократични режими, атакуване на опоненти и разпространяване на пропаганда?
Докато тези профили, управлявани от изкуствен интелект, набират все повече последователи (много от които фалшиви, а някои – истински), големият брой последователи придава легитимност на профила в очите на реалните потребители. Това означава, че навън се създава цяла армия от профили. Акаунти с голям брой последователи, които могат да бъдат използвани от тези, които предложат най-високата цена. Това е от критично значение, тъй като социалните медии вече са основният източник на новини за много потребители по целия свят.
Дезинформация, подхранвана от ботове
Вече има солидни доказателства, че социалните медии се манипулират от тези преувеличено многобройни ботове с цел да се повлияе на общественото мнение чрез дезинформация – и това се случва от години.
През 2018 г. проучване анализира 14 милиона туита за период от десет месеца през 2016 и 2017 г. То установява, че ботовете в социалните медии са значително ангажирани в разпространяването на статии от ненадеждни източници. Акаунти с голям брой последователи легитимират невярна информация и дезинформация, което кара реалните потребители да вярват, да се ангажират и да споделят съдържание, публикувано от ботове.
Установено е, че този подход към манипулацията в социалните медии се наблюдава след масови стрелби в Съединените щати. През 2019 г. друго проучване установява, че публикациите, генерирани от ботове в X (по-рано Twitter), допринасят значително за обществената дискусия, като служат за усилване или изопачаване на потенциални наративи, свързани с екстремни събития.
Няколко мащабни проруски дезинформационни кампании например имат за цел да подкопаят подкрепата за Украйна и да насърчат проруски настроения. Разкрити от активисти и журналисти, тези координирани усилия използват ботове и изкуствен интелект за създаване и разпространение на фалшива информация, достигаща до милиони потребители в социалните медии. Само в X има над 10 000 акаунта на ботове, за да се публикуват бързо десетки хиляди съобщения с прокремълско съдържание, приписвани на американски и европейски знаменитости, които на пръв поглед подкрепят продължаващата война срещу Украйна. Мащабът на това влияние е значителен. Някои доклади дори сочат, че през 2022 г. почти половината от целия интернет трафик е бил генериран от ботове. С последните постижения в областта на генеративния изкуствен интелект – като моделите ChatGPT на OpenAI и Gemini на Google – качеството на фалшивото съдържание ще продължава да се подобрява.
Социалните мрежи се опитват да се справят със злоупотребата с платформите си. По-конкретно - в даден момент Илън Мъск обмисля да изисква от потребителите на X да плащат за членство, за да спре „фермите“ от ботове.
Не забравяйте „мъртвия интернет“
Теорията за „мъртвия интернет“ всъщност не твърди, че по-голямата част от личните ви взаимодействия в интернет са фалшиви. Теорията ни и напомня да бъдем скептични и да се ориентираме в социалните медии и другите уебсайтове с критично мислене.
Всяко взаимодействие, тенденция и особено „общото настроение“ могат напълно да бъдат изкуствено създадени. Те са предназначени да променят леко начина, по който възприемате света.
