Колко красиво е, когато ставаш свидетел на първи по-сериозен полет в театъра. Когато пред очите ти един млад режисьор разтваря крилете си към хоризонта, в метафората на скок в безкрая на Днепър. Защото сякаш в подводните течения на Днепър е и ключът към останалата недовършена Пушкинова пиеса “Русалка”. Във вариациите
на нейното синьо-зелено са застиналите огледала на всички онези влюбени жени,
които някога са се оглеждали в този воден безкрай между Украйна, Русия и Беларус.data:image/s3,"s3://crabby-images/f6bf4/f6bf491048cdd83b3b56682266609de41711d5c4" alt=""
С думи, в които усещаш стипчивите вкусове на живота от дълбините на неговата реалистична плът
Когато си честен и смел. Теодора Лилян е театралният режисьор, чийто дебютен спектакъл “Русалка” предизвиква тези смисли и на чийто именночестен и смел прочит върху пушкиновия енигматичен текст
искаме да разсъждаваме. Премиерата на “Русалка” на сцена “Апостол Карамитев” в Народния театър развълнува с един тих, и същевременно оголен до предсърдие жест, публиката. Историята, която руският гений с дворянска кръв започва през 1829 година, сама по себе силесно може да се преобразува в ежедневно обновяващ се наратив от съвремието за предателство в любовта
Едно обикновено момиче, без благороден произход се влюбва в княз, той в нея-също. Всичко това обаче е обречено на своята преждевременна фаталност. Князът се омъжва за друга, достойна по кръв и произход, а влюбеното, изоставено момиче не намира друг изход за удавеното си в скръб сърце от водите на река Днепър, в която завинаги душата й да намери покой. Скочила в Днепър, смъртта не я прибира, тя вече е русалка и 7 години ще чака своя миг за реванш, докатопростосмъртните на сушата гният отвътре в страшния погром, оставени сами на себе си
Този приказно-митологичен сюжет не носи обнадеждение, в негоотсъства пластмасовата реторика на “заживели щастливо”
Теодора Лилян избира да продължи недовършения от Пушкин край на “Русалка” с допълнението от Набоков, чиято финална ремарка завършва с думите “Пушкин свива рамене”. В действителност нейната изключително актуална и действена режисьорска мисъл, е в регистрирането на повсеместния погром за човека.data:image/s3,"s3://crabby-images/8a69c/8a69c4c0c2127203dae5e8268fa547ccbdde8ce9" alt=""
На емоционалния крах, на душевната безтегловност, в отсъствието на любов и към теб самия
Князът се жени, но никой не е щастлив, нито той, нито съпругата му, с която уж целенасочено заменя бедното момиче. Нито приближените им - върху всички персонажи на сцената се разраства оназизараза на безвъзвратно счупената човешка личност
На невъзможността да сбъднеш себе си отново, веднъж посякъл чистотата на истинската любов. Още по-любопитна е компилацията между творческите екипи, които събира в “Русалка” Теодора Лилян. Самата тязавършила Руския държавен институт за театрално изкуство (РГИСИ) при Григорий Козлов,
който е художествен ръководител на театър “Мастерская” в Санкт Петербург, сега прави дебюта си на българска сцена, с български актьори и руски драматург, сценограф и осветител. Деян Ангелов, Благовест Благоев, Илиана Коджабашева, Явор Вълканов и Елена Иванова са сред основните изпълнители в постановката, а драматург е Роман Должанский. Пак той съпътстваше процеса на работа на Тимофей Кулябин в “Нора” отново на сцената на Народния театър. В “Нора” отновостанахме свидетели на една оправдана, макар и крайна осъвременена до тук и сега версия
на иначе класическа драматургична история. Театърът днес повече от всякога иманужда от кислород, под формата на настояще време
data:image/s3,"s3://crabby-images/48e20/48e209d87abb9388b446cc45b4b78e1f9d72703e" alt=""
какво по-въздействащо от това да видим сами себе си в текст от XIX век?
По думите на драматурга на “Русалка” Должанский: “Пушкин се съмнява, тъгува и размишлява заедно със зрителите, и дори - в театъра се случват всякакви неочаквани събития - може да се появи сред героите на спектакъла...” А това, което води по пътя на “Русалка” Теодора Лилян, е завещаното й от преподавателите и традициите на руската школа, а именно - съпреживяването с текста. Сцеплението на това да те заболи теб самия от написаното. Като зрители в залата определено може да кажем, че “Русалка” на Теодора Лилян определеноdata:image/s3,"s3://crabby-images/e1171/e11711d536310240aadac64cf9f47890193ba3da" alt=""